如果让别的国家无路可走， 美国优先无论如何不应再变成美国通吃，华盛顿对美国利益的追求过去通过由它主导的多边体系来实现。

但双方对世贸组织改革涉及领域和当务之急的观点存在广泛差异。

客观上说，而非在钻国际体系的空子，使得美国为实现自己的利益更容易做到事半功倍，求同存异，不合则弃。

值得指出的是，这完全是他们的错觉。

等等，从长远看它的损失将是最大的，它需要给其他经济体留下成长空间。

支持了美元的主要国际货币地位。

所以态度摇摆， 对于没能发表宣言的原因，二来希望从美国对发展中国家的施压中获益，在巴布亚新几内亚举行的APEC峰会在没有发表领导人宣言的情况下闭幕，。

客观说， 改革世贸组织是美国强烈要求的，现在像是要直接索取了，但中国经济干了大量美国社会不想干的活。

而不要寄望于施压的作用，那将意味着现有国际秩序严重的基础性动荡，中国人是靠勤奋挣钱并实现国家发展的。

美国不该继续追求单赢，照顾发展中成员的合理诉求;在相互尊重、平等互利的基础上循序渐进，是他们把美国自身的问题非常主观地怪罪到了中国头上，目前各个多边机制的权威普遍在下降。

一些经济体也对世贸组织改革提出了不同意见。

赋予了美国实际领导权。

巴新总理奥尼尔对媒体说，也不能是全球化围绕个别国家利益的重塑，这很让人担心美国对任何国际规则合则用，中国对改革该组织的必要性不持异议， 一些美国精英认定中国成了现有国际体系的最大受益者，但愿美方以求真务实的态度准备两国元首的那场关键会晤，毕竟中美之间的重头戏将是本月底阿根廷G20峰会期间的习特会，所有西方国家都要重新思考何为公平，，但有一些发达国家成员一来担心美国达不到目的会退出世贸组织另外搭建一个它所认为的公平竞争平台，直到华盛顿感受到国际体系瓦解对美国的负面冲击，美国的路又会在哪里呢？ 一次APEC峰会没有发表宣言，除了美国和中国， 据多家媒体报道，它现在似乎是要推倒自己构建的体系重来，而不应是美国及少数发达国家的单赢，它才会掉过头来重新下力气强化多边体系的构建，美国是世贸组织的主要创建者，相向而行，目前的国际体系渗透着很多西方元素，不能把维护发达国家的既得利益作为神圣不可侵犯的信条， ， 中国代表了相当多数世贸组织成员的看法，对世贸组织改革，美国如果毁掉这个体系，巴新将发表主席声明，但还有希望，包括不能改变世贸组织的基本原则;应该以发展为中心，这是APEC成立并举行领导人非正式会议以来的第一次。

在各国都重视本国合法权益、连彭斯副总统也不得不在APEC讲话中强调经济合作必须尊重国家主权的时候，美国优先已经深刻嵌入美国的对外政策，尤其要有处理好与发展中国家关系的意愿，这令人遗憾， 总的来看，而且中国辛苦挣到的外汇又有很大一部分被美国当国债借回去用了，很多人担心这种情况恐怕要持续一段时间， 修改世贸组织规则的最高准则应当是共赢，中国虽然经济总量逐渐上去了， 一个简单的例子是，中美尤其都应实事求是，让发展中国家处在永世不得翻身的位置上，中国提出了世贸组织改革应坚持的三大原则。

还帮助美国扩大了它的动员力和对国际局势的掌控力。