老舍先生曾“距诺贝尔文学奖仅一步之遥”的传闻一直为人们所津津乐道。一个广为流传的版本是，由于老舍先生于1966年投湖，而诺贝尔文学奖的惯例是不颁给已故之人，因此1968年的诺贝尔文学奖最终颁给了日本作家川端康成。可日前有报道称，1968年诺贝尔文学奖的最终候选名单终于解禁公布，并无老舍的名字，老舍入围诺奖传闻不攻自破。(1月9日《北京青年报》)

　　“老舍入围诺奖”传闻由来已久，每年诺贝尔文学奖公布之时，都有人将“老舍入围诺奖”的传闻搬出来，替老舍和中国作家惋惜一番，亦有愤愤不平的意思，认为诺奖对中国作家存有偏见。可从近日公开的解密名单来看，老舍并未入围诺奖，传闻由此彻底破灭，只是国人的一厢情愿罢了。

　　国人对诺贝尔文学奖有一种很深的情结，认为诺奖代表最高级别的奖项，获奖是对作者水平的认可，也是国家和民族的荣誉，于是每年都在密切关注获奖名单，翘首企盼有中国作家获奖，可失望总是一再落空。与此同时，一直流传着多位中国作家入围诺奖的传言，比如鲁迅拒绝诺奖提名、林语堂落选诺奖、老舍入围诺奖、沈从文过世错失诺奖等，一度都言之凿凿，甚至有媒体公开报道过，信者无数。

　　其中，以“老舍入围诺奖”传闻影响最大，不仅有日本人藤井荣三郎的说法，还有老舍儿子舒乙的亲口叙述佐证，声称已故作家萧乾曾偕夫人文洁若到瑞典证实过，老舍在评选中确实得票排第一。可这些传闻都是口头上的，又是层层间接转述，缺乏真凭实据，有道听途说之嫌。由于诺奖规定与评选相关的信息、档案，都须保密50年，提名者也不能泄密，所以到了今年才真相大白。

　　在莫言获诺奖之后，这种情结才算消除，国人对诺奖不像之前那么痴迷，有种我们也拿到了、不再稀罕的感觉。其实，诺贝尔文学奖只是文学领域的一个奖项罢了，确实有很高的评奖价值，但并非唯一的权威性奖项，世界上还有很多权威文学奖项，完全没必要将诺奖视为金科玉律，以为只有获得诺奖才是最好的作家、作品。事实上，在诺奖的历史上，受到各种因素影响，有很多世界著名作家都与之失之交臂，比如托尔斯泰、马克·吐温、卡夫卡、乔治奥威尔等。

　　而且，诺奖在国内的走红，跟出版商的炒作也有很大关系，一般获奖作者的作品，都会在销量上获得很大提升。因此，许多出版商、作者就刻意包装，利用诺奖50年保密规则，采取“蹭热点”的借势营销，以所谓获得诺奖提名、入围等宣传噱头，获得公众关注，打开市场销路，获得超额的利益。

　　可见，在“老舍入围诺奖”传闻破灭之后，国人对诺奖也该有清醒认知了，别再盲目崇信和追逐诺奖，应彻底去魅，理性看待诺奖的文学价值和商业价值，不再被出版商和作者忽悠了。

(责任编辑：王丹)

相关报道

  >>返回频道首页 返回本网站首页