保健品行业乱象不止，百亿保健帝国权健刚倒下，另一个企业华林（全称：河北华林酸碱平生物技术有限公司）又撞上枪口。
1月13日，河北沧州官方通报，黄骅市已组成联合调查组进驻河北华林酸碱平生物技术有限公司。联合调查组将依据调查结果，依法依规处置到位。
沧州发布官方微信。
“只要掏钱购买产品就能成为会员，拉人头发展下线，年入百万不是梦。”华林是一家怎样的企业？
人体通上电就能调节酸碱平衡？
根据直销道道网数据，华林2016年业绩为36亿元，2017年这一数据增长到39亿元。
不管是在经营活动中，还是公开宣传中，华林一直在力推其“酸碱平衡”的理念。宣称给人体通上电就能“调节人体的酸碱平衡”，“颈椎腰椎都能治”。
华林官网截图
其官网还有“弘扬中华民族食疗文化，推广酸碱平衡健康理念”的信息，宣称酸碱平可以纠正酸性体质，提高人体免疫力，抗百病。
然而，酸碱体质理论早已被证明为伪科学。
2018年11月2日，美国“酸碱体质理论”创始人罗伯特·欧·杨（Robert O。 Young）在美国圣地亚哥法庭当庭承认“酸碱体质”是场骗局，自己不是医学专家，也不具备行医资质。
河南都市频道暗访视频截图
从媒体曝光的视频中可以看到，华林公司之所以还在大肆宣传这一理念，目的是为了推广所谓的“生物电渗析理疗技术”以及“酸碱平DDS美容养生按摩器”。
在商务部直销行业管理网站查询可以发现，华林公司的直销产品仅限于8款酸碱平牌的化妆品，而“酸碱平DDS美容养生按摩器”不在其列。
商务部早在2016年就已明确表示：没有批准“华林酸碱平生物电DDS按摩器”的产品生产销售。
在食品药品监督管理总局官网“化妆品”一栏搜索，记者也未发现有酸碱平牌的化妆品。同时，在“器械”一栏也没有搜索出宣称有保健功效的“酸碱平DDS美容养生按摩器”。
投诉量超权健一倍，产品曾电死人
在商务部公众留言信息中，质疑“酸碱平DDS美容养生按摩器”产品“不合法、夸大宣传、涉嫌传销”的留言俯拾即是，而该公司的违规之处还不止如此。
商务部网站网友留言
2018年4月，原国家工商总局反垄断与反不正当竞争执法局通报了2017年直销投诉情况，河北华林以33件投诉居于首位，比第二名权健的16件多出一倍。
华林力推的“酸碱平DDS美容养生按摩器”还卷入一起命案官司（《天津市武清区人民法院民事判决书（2017）津0114民初10649号》）。
据中国裁判文书网显示，张某俊在使用一款名为“酸碱平生物电DDS”的按摩器过程中意外身亡，法医鉴定结果认为张某俊死于电击。经过测试，认为涉案按摩器电压偏高电流偏大，存在质量问题。
死者家属据此提起诉讼。而法院认为，涉案按摩器没有发票，无法证明其确系河北华林生产。最终，法院判决王某与三合电子承担相应的民事责任，赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费等费用共计50余万元。
员工自称“有直销牌照，是正规的传销”
#p#分页标题#e#推广酸碱平衡理念的华林集团也对旗下产品开展直销。2015年，该公司获得直销经营许可证，在吉林、广西、贵州、浙江和河北共设立5家分公司，37个服务网点。
河南都市频道暗访视频截图
该公司营销人员自称“因为我们有直销牌照，所以是正规的传销。”事实真是如此吗？
河南都市频道揭露了华林公司的传销模式：只要掏钱购买华林的产品就能成为会员，掏钱越多级别就越高。入会后可以学技术、开店、给人做理疗，但挣钱最迅速的还是做技术推广，就是所谓的“拉人头”发展下线，级别不一样，拉新人入伙的提成也不一样。
河南都市频道暗访视频截图
华林产品还通过经销商的社交网络进行销售。有经销商向新京报记者介绍，“只要买12500元的产品，就可学习DDS生物电按摩仪的使用方法，给家人、给客人做理疗。”然而这种养生会所式的加盟方式留下了诸多漏洞。
2017年9月，华林酸碱平公司在陕西西安涉嫌传销被公安机关查处，华林酸碱平公司陕西分公司老总与多名骨干被西安市经开分局刑拘。据派出所民警介绍，所谓的养生会所其实是一种新型传销，以生物理疗为掩饰，发展下线拉人头。
成为会员最低门槛为1.25万元，买“包治百病”的仪器和按摩药水，交5万元会员费能成为A级会员。
多部门整治“保健”市场乱象 暂停审批直销牌照
近期由权健引发的轩然大波，不仅暴露了“保健品”市场的问题，更把直销领域乱象托出水面。
针对假直销与真传销纠缠不清的问题，商务部副部长王炳南表示，商务部将严格直销准入，暂停直销经营许可审批，暂停产品和网点备案。同时深入开展摸底排查。
目前，华林酸碱平官方宣称的全国六大总部之一，河南商丘华林总部已被查封，华林官方微店也已暂停服务。
1月14日，华林酸碱平公司官方微店暂停接单。
此外，十三部委日前还联合下发《联合整治“保健”市场乱象百日行动方案》，其中声称具有“保健”功效的服务等成为了重点整顿对象。
国家市场监管总局局长张茅表示，“要拿出切实管用的措施，防止死灰复燃。要强化企业的主体责任，不搞运动式执法，要建立健全长效监管机制。”
