2019年1月13日，天津市武清区人民检察院对公安机关提请批准逮捕的权健自然医学科技发展有限公司束某某等16名犯罪嫌疑人，经审查证据材料，告知犯罪嫌疑人诉讼权利并讯问犯罪嫌疑人后，以涉嫌组织、领导传销活动等罪依法作出批准逮捕决定。

最近沸沸扬扬的权健事件又有最新进展，董事长束昱辉等16名犯罪嫌疑人被批准逮捕。老年人迷恋养生保健虚假宣传的新闻屡见不鲜，这会是这类新闻最后一次上头条吗？

不知从何时起，在家庭微信群里向长辈们“辟谣”，竟被大家调侃成了“新不孝有三”的头宗罪。这些来源不明、经过几道转载、文字代入感超强、图片饱和度超高的微信帖，十有八九都与养生保健有关。

别的都好谈，一旦在长辈们面前对养生保健品头论足，空气就会瞬间严肃起来。

父母们对待养生保健一事，不可谓不走心。据说很多长辈家里都有个笔记本，上面整整齐齐抄录着他们精心挑选的“养生秘笈”，其中有不少就从这些微信帖子里摘抄的。

《这五种碱性食物是癌细胞的死对头，坚持吃》《农大教授：剩饭剩菜里就有最好的血管扩张剂！不需要额外补》《WiFi致癌？太可怕了！晚上要关WiFi睡觉！》……如此浮夸的标题，正对着屏幕外眉头紧锁的父母呢。他们看毕会把这些帖子转发给子女学习贯彻，有的还会叮嘱落实。

你会做一个耿直的孩子去“辟谣”吗？那你可得当心冒犯了长辈们——有报道说大连一小伙因为“鉴定”老妈转发到家庭群的一个养生帖子是谣言，竟被无情地踢出了群聊；厦门一名大学生也在家庭群里辟谣，却被母亲斥责“没大没小”。

我们怎么也想不通，这些看起来粗制滥造、意图昭然、审美清奇的营销套路，手法如此拙劣，却让父母们深信不疑，拦都拦不住。

有人把这种现象归因于互联网信息爆炸，长辈们失去判断力；有人归因于长辈们受教育程度普遍偏低，无法辨别真伪；还有人索性认为父母年纪大了，脑袋不灵光了。

这些看法虽有一些道理，但未免也太过武断。父母们可是风风雨雨大半辈子，积累了丰富的人生经验，怎能连这点判断力都没有。不要小瞧我们的父母，他们适应移动互联网时代的能力一点都不比我们差。

检视一下我们这些80后90后的年轻人吧，我们自己在面对什么样的境遇时，会出现这种与父母们类似的情形？或许知道一件事是假的，但更愿相信它是真的。

正是所谓“年龄危机”！

我们不也总在找各种借口推迟结婚或者生育，推迟购房，用来延长青春期吗？我们要么奶声奶气自称“宝宝”，在抖音上“一起学猫叫”，要么和朋友推杯换盏，共勉“归来仍是少年”。白天伏在办公桌上，脑海中浮想着“世界那么大，我想去看看”；夜深人静后，坐在镜子前，用微笑绷展眼角的微微皱纹，不愿意承认自己青春不再来。

“假的，软件磨过皮！”

当有人在你刚发的自拍照下耿直“辟谣”，想必你也会瞬间暴怒，因为触犯了自己“我还年轻”的信条。这就不难理解为何在长辈群里给养生保健帖“辟谣”也会让他们愤怒了，因为触犯了父母们“我还没老”的信条。

美国著名传播学家约书亚·梅罗维茨在《消失的地域》中揭示：电子媒介时代让人们对生活的想象发生了根本改变，让儿童的行为越来越成人化，也让成年人的行为越来越低幼化。日益年长的人为了继续保持青春，对抗不可避免的生理退化以及死亡，就会延续低龄时候的服饰、文化品位和自我形象，这在中老年人群和“四分之一年龄段”（25~35岁）人群中尤其明显。

毕竟，青春的逝去，就已经让我们足够伤心了。而父母们面对的，将是整个人生的迟暮。

养生保健可能是他们抵抗年龄危机时能够抓住的救命稻草。

我们总是觉得长辈们热衷传播养生谣言帖不可理喻，恰恰来源于我们在互联网时代的话语霸权。我们是互联网的“原住民”，而父母很多都是被时代洪流扯进互联网的“难民”，自然需要被科普、被布道、被点化，这也让我们无法将心比心地走近和了解他们。

看似平等开放、包容共享的互联网舆论场，实则专属性非常强。年轻人能够在网上自由地展现自己的各种面貌，而长辈们的网络形象却是被年轻一代塑造出来的。公交车霸座、商场插队、马路边碰瓷、广场舞扰民，这些被有意无意筛选过的信息，形成了老年人们愚昧落后的标签，也影响了代际间的交流。面对养生谣言帖，高傲的我们总是习惯性地拿自己的“有知”去救赎长辈们的“无知”，却不曾仔细思考过，这些养生保健信息为何让父母们这般迷恋。

所以，戳穿谣言时，尝试换种方法，不要只破不立，更应该努力向他们传递正规平台的养生保健信息，教他们识别真伪，或者身体力行，定期带他们正规医院体检。但最重要的，还是要扔掉互联网赋予我们年轻一代的优越感，常怀一颗与父母分担风雨忧愁的同理心。