本报记者 张盖伦

平均来看，我国大陆考生在雅思上究竟是个什么水平？23日，英国文化教育协会正式发布《2018中国大陆地区雅思考生学术表现白皮书》。白皮书基于雅思全球庞大的考生数据，聚焦2017-2018年间中国大陆地区雅思考生的学术表现。

雅思考生总分集中在5.5和6.0两个梯队，阅读能力最突出

雅思考试满分为9分，分为学术类考试和培训类考试。雅思学术分析将0.5分的分差认可为一个分数梯队差距。

白皮书显示，中国大陆雅思考生总分平均分集中在5.5和6.0分两个梯队，6.0分及以上梯队考生接近半数。

过去五年间（2012-2017），大陆考生在各项英语技能上均有小幅提升。其中，学术类雅思考生听力及写作平均分各提升了一个分数梯队，阅读平均分虽仍保持在6.0分梯队，但进步幅度最大，而口语平均分也有小幅提升。培训类雅思考生写作平均分进步最为明显，提升了一个分数梯队。

不过， 2017-2018年间，中国大陆地区雅思考生英语能力与全球平均水平仍有差距。

其中，学术类雅思考生阅读能力与全球平均水平持平，其余三项能力与全球平均水平均存在一定差距。而培训类雅思考生各项英语能力都与全球平均水平存在差距，口语、听力和写作能力都与全球平均水平的差距较大，阅读能力的差距相对较小。

一流大学建设高校雅思口语均未达到全球平均水平

若将视线聚焦到我国一流大学建设高校，也有些有意思的发现。除国防科技大学以外，其他41所高校考生的雅思成绩均被纳入此次分析。

从中国大陆地区世界一流大学建设高校学术类雅思考生总分平均分来看，共36所高等院校的雅思考生总分平均分达到甚至超出全球平均水平 （6.0分梯队）。其中，复旦大学等8所高等院校的雅思考生总分平均分在第一梯队（6.5分梯队），超出全球平均水平一个分数梯队，华中科技大学等28所高等院校的雅思考生总分平均分在第二梯队（6.0分梯队）与全球平均水平持平。

世界一流大学建设高校学术类雅思考生在听力、阅读、写作上展现了不同程度的优势，但是口语平均分与全球平均水平仍有差距。

其中，以复旦大学、南京大学、中山大学为代表的23所高等院校雅思考生听力平均分高于全球平均水平（6.0分梯队），37所高等院校雅思考生阅读平均分超出全球平均水平（6.0分梯队）;39所高等院校雅思考生写作平均分达到甚至超越全球平均水平（5.5分梯队）。

值得一提的是，所有世界一流大学建设高等院校学术类雅思考生口语平均分都未能达到全球平均水平（6.0分梯队）。北京大学口语平均分为5.54，清华大学为5.63，高校中口语平均分最高的为复旦大学，平均分为5.71。

复旦大学学术类雅思考生总分平均分最高

那么，全国高校在雅思战场上的“战绩”如何？

白皮书发现，我国大陆地区高校考生阅读平均分和全球雅思考生阅读平均分同属6.0分数梯队，展现了扎实的阅读能力，其他三项能力的平均分都低于全球平均水平，口语平均分更是相差两个分数梯队。

白皮书还对比了入围QS世界大学排名前500名的22所中国高校学术类雅思考生总分平均分。14所高校的雅思总分平均分与全球平均水平同在6.0梯队，复旦大学、南京大学等7所高校的雅思考生总分平均分最为突出，高于全球平均水平（6.0分梯队）一个梯队。

复旦大学的雅思考生总分平均分最高，达到6.52分。

雅思考生继续呈现低龄化，国内用途首次超过出国移民及工作

此次白皮书发现，中国大陆19-22岁的雅思考生依旧占主流，18岁以下的雅思考生已经超过23-25岁的考生成为第二大年龄群体。

尽管88.6%的考生参加雅思考试的目的是出国留学，但随着雅思逐渐受到国内院校和雇主的认可，以检测英文水平、国内入学、求职等国内用途为目的考生人数逐渐增加，比例达到5.3%，首次超越申请移民及出国工作的群体占比。