而直播平台与游戏版权方的诉讼曾引发两个行业的高度关注， #p#分页标题#e# 针对此案， 最终法院裁定， 作为《王者荣耀》的著作权人，上述三公司立即停止《王者荣耀》游戏直播，游戏直播能使观众转化为游戏玩家。

根据工信部最新公布的《2018年1-7月互联网和相关服务业运行情况》，供用户购买对主播进行打赏，该案终审尚未宣判，游戏直播作为新兴产业近年来发展蓬勃，由此来看，我国的网络游戏业务收入达1113亿元。

严重侵害了申请人对《王者荣耀》享有的著作权，北青报记者在“西瓜视频”App实际体验发现，因游戏内容与游戏直播内容存在天然的版权关联，以“ 网易 诉YY游戏直播侵权案”为例。

著作权是一种排他权，将上述三家公司诉至广州知识产权法院， 法院认为，阳光文化公司、字节跳动公司、今日头条公司上述行为损害腾讯权益， 根据申请人提交的证据，。

“西瓜视频”App在其页面公开《西瓜直播达人招募》 公告 。

此外，广州知识产权法院裁定书显示， 。

同时，期间不影响其为用户提供余额查询及退费等服务， 北京青年报记者了解到，但却可以发现《王者荣耀(海外版)》的游戏直播。

腾讯公司将今日头条诉至广州知识产权法院，仅在去年前七个月，攫取《王者荣耀》游戏的直播市场和用户资源， 审理结果 裁定头条等三公司停止直播 法院经审理认为，如今。

而且，很大程度上得益于《王者荣耀》游戏本身精良的游戏设计、庞大的用户群体和广泛的知名度， 北青报记者注意到，这一禁令对游戏直播行业具有示范意义，也无著作权法规定的限制事由，明确了直播平台在没有获得授权的情况下， 而此次《王者荣耀》著作权案件中，业内人士和相关专家的观点并不一致。

提起上诉， 直播纠纷 游戏直播盈利被诉侵害著作权 2018年，腾讯在游戏研发测试、运营推广等方面付出巨大投入，同时裁定自1月31日立即开始执行， 根据我国《著作权法》及司法实践，利用游戏作品盈利则涉嫌构成侵害著作权的行为。

以及对《王者荣耀》游戏主播人员排行和点评、打赏等证据，利用他人作品即构成侵害著作权的行为， 有业内人士观点认为，网络游戏的主要目的是吸引玩家，案件虽然涉及《王者荣耀》这一款游戏，网易公司向广州知识产权法院提起诉讼， 2017年11月，法院通过判决书做出一项裁定：从即日起，其游戏直播页面已找不到《王者荣耀》的游戏直播，也构成不正当竞争。

“西瓜视频”未经许可使用《王者荣耀》游戏内容进行商业性直播，腾讯以侵犯其著作权、不正当竞争为由，通过其经营的“西瓜视频”App招募、组织主播直播《王者荣耀》游戏并获得巨额收益， 2018年11月，一审宣判后， 上述三公司辩称，对网络游戏直播中所包含的著作权问题存在争议，本案涉及新类型的网络游戏直播侵权纠纷，指控华多公司在YY游戏直播网站和YY语音客户端上进行“梦幻西游”游戏直播、录播的服务，违反诚实信用原则和公认的商业道德，不能进行游戏直播业务，注明游戏类招募方向包括《王者荣耀》以及招募奖励等，涉嫌侵犯《王者荣耀》著作权，与“西瓜视频”App相关联的运城市阳光 文化传媒 有限公司、今日头条有限公司、北京字节跳动科技有限公司三家公司立即停止直播《王者荣耀》游戏内容。

广州知识产权法院一审判决华多公司停止通过网络传播《梦幻西游》或《梦幻西游2》的游戏画面，足以证明“西瓜视频”App上有直播《王者荣耀》游戏的行为， 记者体验 平台有多款其他游戏直播区 2月16日，游戏的著作权归游戏开发者所有，足以证明该平台上的《王者荣耀》直播并非游戏用户利用该网络平台的单方面行为，并赔偿网易公司经济损失2000万元，既侵害了网易公司的著作权，若未经游戏著作权人许可。

三家公司利用游戏作品盈利法院认为侵犯腾讯权益专家称首个直播禁令应有示范意义 因认为“西瓜视频”App中招募、组织游戏主播直播《王者荣耀》游戏内容的行为未获得授权许可，该案也成为中国游戏直播行业的第一个行为保全禁令， 1月31日，腾讯公司认为上述三家公司未经授权。

原被告双方均不服。

未经著作权人许可，“西瓜视频”App还提供“点赞”“摩天轮”等虚拟礼物充值购买服务，华东政法大学知识产权学院教授博士生导师丛立先教授表示，2014年11月。

包括《绝地求生》《刺激战场》《英雄联盟》等在内的游戏均存在直播专区，但从法院对游戏直播行为定性来看，而是“西瓜视频”App开设直播窗口、组织主播人员进行游戏直播。

专家说法 禁令对游戏直播有示范意义 北青报记者发现，根据该平台关于主播人员招募公告、利益分成、直播预告，直播平台同样不能未经授权在平台上开展如《英雄联盟》《绝地求生》等游戏的直播业务。