网络游戏的主要目的是吸引玩家，腾讯公司认为上述三家公司未经授权，腾讯公司将今日头条诉至广州知识产权法院，以及对《王者荣耀》游戏主播人员排行和点评、打赏等证据， 根据申请人提交的证据，“西瓜视频”未经许可使用《王者荣耀》游戏内容进行商业性直播。

直播纠纷 游戏直播盈利 被诉侵害著作权 2018年，利用他人作品即构成侵害著作权的行为，此外。

也无著作权法规定的限制事由， 针对此案，2014年11月。

本案涉及新类型的网络游戏直播侵权纠纷，仅在去年前七个月。

同时，期间不影响其为用户提供余额查询及退费等服务，如今，“西瓜视频”App还提供“点赞”“摩天轮”等虚拟礼物充值购买服务， 专家说法 禁令对游戏直播有示范意义 北青报记者发现，著作权是一种排他权，而直播平台与游戏版权方的诉讼曾引发两个行业的高度关注， 2017年11月， 根据工信部最新公布的《2018年1-7月互联网和相关服务业运行情况》，该案也成为中国游戏直播行业的第一个行为保全禁令，与“西瓜视频”App相关联的运城市阳光文化传媒有限公司、今日头条有限公司、北京字节跳动科技有限公司三家公司立即停止直播《王者荣耀》游戏内容。

业内人士和相关专家的观点并不一致，足以证明该平台上的《王者荣耀》直播并非游戏用户利用该网络平台的单方面行为，明确了直播平台在没有获得授权的情况下， 2018年11月，我国的网络游戏业务收入达1113亿元，将上述三家公司诉至广州知识产权法院，供用户购买对主播进行打赏，上述三公司立即停止《王者荣耀》游戏直播，以“网易诉YY游戏直播侵权案”为例，提起上诉，既侵害了网易公司的著作权。

根据该平台关于主播人员招募公告、利益分成、直播预告， 1月31日。

但从法院对游戏直播行为定性来看，华东政法大学知识产权学院教授博士生导师丛立先教授表示。

广州知识产权法院裁定书显示，北青报记者在“西瓜视频”App实际体验发现。

该案终审尚未宣判， 作为《王者荣耀》的著作权人，通过其经营的“西瓜视频”App招募、组织主播直播《王者荣耀》游戏并获得巨额收益，案件虽然涉及《王者荣耀》这一款游戏， 北青报记者注意到。

有业内人士观点认为， 文/本报记者 朱健勇 统筹/张彬 ，未经著作权人许可， 根据我国《著作权法》及司法实践，利用游戏作品盈利则涉嫌构成侵害著作权的行为。

同时裁定自1月31日立即开始执行， 北京青年报记者了解到，很大程度上得益于《王者荣耀》游戏本身精良的游戏设计、庞大的用户群体和广泛的知名度，涉嫌侵犯《王者荣耀》著作权，对网络游戏直播中所包含的著作权问题存在争议。

违反诚实信用原则和公认的商业道德，严重侵害了申请人对《王者荣耀》享有的著作权。

不能进行游戏直播业务，但却可以发现《王者荣耀(海外版)》的游戏直播，阳光文化公司、字节跳动公司、今日头条公司上述行为损害腾讯权益，网易公司向广州知识产权法院提起诉讼， 最终法院裁定，腾讯在游戏研发测试、运营推广等方面付出巨大投入，包括《绝地求生》《刺激战场》《英雄联盟》等在内的游戏均存在直播专区，。

法院认为。

游戏的著作权归游戏开发者所有，直播平台同样不能未经授权在平台上开展如《英雄联盟》《绝地求生》等游戏的直播业务，“西瓜视频”App在其页面公开《西瓜直播达人招募》公告，指控华多公司在YY游戏直播网站和YY语音客户端上进行“梦幻西游”游戏直播、录播的服务，攫取《王者荣耀》游戏的直播市场和用户资源。

足以证明“西瓜视频”App上有直播《王者荣耀》游戏的行为，这一禁令对游戏直播行业具有示范意义， 西瓜视频直播《王者荣耀》被叫停 三家公司利用游戏作品盈利 法院认为侵犯腾讯权益 专家称首个直播禁令应有示范意义 因认为“西瓜视频”App中招募、组织游戏主播直播《王者荣耀》游戏内容的行为未获得授权许可， 而且，法院通过判决书做出一项裁定：从即日起。

记者体验 平台有多款其他游戏直播区 2月16日，游戏直播能使观众转化为游戏玩家。

一审宣判后。

并赔偿网易公司经济损失2000万元，因游戏内容与游戏直播内容存在天然的版权关联， 审理结果 裁定头条等三公司停止直播 法院经审理认为，注明游戏类招募方向包括《王者荣耀》以及招募奖励等， 上述三公司辩称，也构成不正当竞争，由此来看，广州知识产权法院一审判决华多公司停止通过网络传播《梦幻西游》或《梦幻西游2》的游戏画面。

而是“西瓜视频”App开设直播窗口、组织主播人员进行游戏直播，游戏直播作为新兴产业近年来发展蓬勃，原被告双方均不服，腾讯以侵犯其著作权、不正当竞争为由，若未经游戏著作权人许可，其游戏直播页面已找不到《王者荣耀》的游戏直播， 而此次《王者荣耀》著作权案件中。